Apple volta atrás e volta a colocar o certificado da EPEAT nos seus produtos

A retirada do certificado ambiental dado pela EPEAT de todos os produtos da Apple, a mando da própria fez correr muita tinta. Deve ter sido, aliás, uma semana em que os e-mails da maçã devem ter ficado entupidos. Certo é que o alarido foi suficientemente grande para Bob Mansfield, que se vai reformar ainda este ano, publicar uma carta aberta da Apple, onde dá conta do voltar atrás da Apple.

Mansfield diz que o ambiente nunca deixou de ser uma preocupação da Apple, e que apenas terá retirado o certificado por pensar que havia campos onde a Apple e EPEAT não eram compatíveis. Lembramos que a EPEAT não analisa, por exemplo, o impacto ambiental de smartphones e tablets, dois mercados essenciais para a Apple. Mas além do problema com os utilizadores normais, a Apple ia também perder várias vendas a entidades governamentais. Isto porque essas entidades só podem comprar computadores que tenham determinados requerimentos ambientais, ou por outras palavras, que tenham o certificado da EPEAT.

Ainda assim, parece que as próprias diferenças entre Apple e EPEAT vão ser ultrapassadas. Robert Frisbee, CEO da EPEAT, disse que a nova decisão da Apple foi natural entre as duas partes. As duas vão agora trabalhar, provavelmente no sentido da EPEAT expandir as suas avaliações a outros dispositivos. Seja como for, a página da EPEAT tem agora 40 produtos da Apple e tudo voltou ao normal.

No final do dia, o porta-voz internacional da Greenpeace, Casey Harrel, veio também aplaudir  a Apple por voltar atrás na decisão e começar a pensar mais verde.

(Escrito ao abrigo do novo Acordo Ortográfico)

o Disqus (que oferece integração com Twitter, Facebook, Google+, e-mail ou anónimo) que está disponível mais abaixo.

Segue-nos também nas nossas páginas nas redes sociais:

Twitter

Google+

FaceBook

//
//

Apple retira certificado ambiental de todos os produtos

Depois da Apple deixar o slogan “livre de vírus” nos seus Macs foi agora a vez do símbolo de “amigo do ambiente” cair em todos os produtos Apple. Esta distinção era dada pela EPEAT (Electronic Production Environmental Assessment Tool), que anunciou a retirada do selo à Apple.

O que fazia grande parte dos consumidores adquirir um produto Apple era o não ser preciso um antivírus e os produtos respeitarem as regras ambientais. Coisas que agora foram postas de parte pela Apple. As regras da EPEAT era definidas por fabricantes, agenciais governamentais e até escritórios de advogados que defendem que deve ser considerado produto reciclável aquele que permite desmontar os componentes considerados mais verdes.

Quer isto dizer que o utilizador comum devia conseguir, sozinho, retirar dos dispositivos da Apple os componentes verdes com uma ferramenta normal, de maneira a separar os componentes tóxicos (baterias por exemplo). E segundo o CEO da EPEAT o caminho seguido pela Apple no design não vai ao encontro dessas regras. O próprio CEO revelou-se um pouco desiludido pelo facto da Apple já não querer seguir estes padrões, já que eram um dos grandes defensores da causa.

Hoje, o The Loop, conseguiu uma declaração oficial da Apple, pela porta-voz Kristin Huguet, dizendo que a Apple continua a preocupar-se com a medição do seu impacto ambiental, e que todos os seus produtos seguem as regras restritas do governo americano. Huguet disse ainda que a Apple é das únicas que tem relatórios públicos sobre emissões de gases no seu site, e que os produtos da Apple são largamente superiores noutras áreas que não são medidas pela EPEAT. E isso terá contribuído para o fim da ligação entre as duas.

O The Loop lembra que, além de não medir da libertação de toxinas, a EPEAT também não faz medidas em smartphones e tablets, um mercado em que a Apple é líder. Também a título de exemplo o blog diz que a DELL tem 171 produtos na lista da EPEAT, mas que no site da própria DELL nenhum dos seus computadores têm a estrela de eficiência energética definida por padrões dados pelo governo americano. Quer tudo isto dizer que sim, é triste a Apple ter saído da EPEAT porque sempre era mais uma garantia ambiental, mas por outro lado não é assim tão importante porque a mesma não fazia medições ambientais em áreas cruciais para a Apple.

Não faz muito tempo também que a Greenpeace tenha criticado fortemente a Apple, mais precisamente o iCloud, por uso e consumo excessivo de energia, grande parte dela vinda do carvão. Mas rapidamente foi anunciado novo centro de dados suportado inteiramente por energias renováveis. Os tempos estão a mudar!

(Escrito ao abrigo do novo Acordo Ortográfico)

Para comentarem este Post podem usar ou a integração do Facebook através da nossa aplicação, ou usando o Disqus (que oferece integração com Twitter, Facebook, Google+, e-mail ou anónimo) que está disponível mais abaixo.

Segue-nos também nas nossas páginas nas redes sociais:

Twitter

Google+

FaceBook

//
//