A compra de patentes da Kodak por um grupo de empresas de tecnologia, entre elas a Apple, Microsoft e Google foi aprovada pelo juiz. Segundo o WSJ o tribunal de Manhattan assinou o acordo, no qual está estipulado que a compra deve estar fechada dentro de 45 dias devido a todos os processos internacionais que precisam de estar incluídos a pedido da Kodak.
Já aqui tínhamos avançado a parceria entre Apple e Google para a compra das patentes da Kodak. Pois é, a compra aconteceu ontem, com contornos diferentes, mas onde foram vendidas as patentes de imagens digitais por 525 milhões de dólares a dois grupos diferentes. No total foram vendidas 12 licenças de propriedade intelectual a grupos organizados pela Intellectual Ventures e outro pela RPX Corporation.
A Samsung vai retirar todos os processos contra a Apple, para que ela retire os seus produtos do mercado, dos tribunais europeus para proteger a escolha do consumidor. Segundo o The Verge a gigante sul coreana vai retirar os processos que tem contra a maçã na Alemanha, Reino Unido, França, Itália e Holanda.
Segundo a Bloomberg a Apple e Google preparam uma parceria para comparem grande parte das patentes da Kodak. A parceria vale 500 milhões de dólares para comprar patentes relevantes para o mercado de smartphones, sendo todas as patentes relacionadas com imagens, num total de 1100 patentes.
Alguns produtos da gama Galaxy da Samsung estão a partir de hoje banidos na Holanda por ordem do tribunal, que considera que a gigante sul coreana violou patentes de partilha de fotos detidas pela Apple. O banimento vai para produtos Galaxy com o Android 2.2.1 ou superior, como detalha o Computerworld.
Depois da HTC e Apple terem chegado a um acordo histórico sobre o uso de patentes, os rumores sobre um possível acordo entre Samsung e Apple começaram logo a aparecer. Mas se havia dúvidas a Samsung foi rápida a desfazê-las. Segundo a AFP, citando um executivo da marca coreana, não há qualquer intenção da Samsung em chegar a acordo com a Apple sobre patentes.
Apple e HTC têm divergências nas patentes desde Marços de 2010, mas durante este fim-de-semana a Apple fez saber que chegou a um acordo com a HTC, num licenciamento de 10 anos. A Apple acusava a HTC de infringir patentes do iOS e design do iPhone, com a HTC a responder já em 2011 com infrigimento de patentes que estavam presentes em toda a linha de iPhone, iPod, iPad e Mac.
A Apple perdeu a disputa de patentes com a VirtnetX, estando obrigada a pagar 368 milhões de dólares. Segundo o AllThingsD, o caso remonta a Abril de 2011 quando a VirtnetX acusou a Apple de infringir uma patente sobre "Método de Estabelecimento de ligação segura de comunicação entre computadores de Rede Privada Virtual".
A Apple enviou um aviso a todos os produtores de smartphones que usem Android como sistema operativo: Nós vamos atrás de vocês! Depois da vitória em tribunal, ficando a Samsung de pagar mil milhões de dólares à Apple por violação de patentes, a Apple passa à fase seguinte.
Qual é a fase seguinte? É tirar do mercado todos os dispositivos Samsung que violem as patentes da Apple. Num lista divulgada pelo The Verge, podemos ver que a Apple pede que 8 dispositivos da Samsung sejam retirados do mercado dos EUA.
Entre os dispositivos está o Galaxy S 4G, o Galaxy S 2, o Skyrocket, Galaxy S2 Epic 4G, Galaxy S Showcase, Droid Charge e Galaxy Prevail. O Bloomberg diz ainda que a maçã vai procurar também o banimento do Galaxy Tab 10.1, apesar do júri não ter encontrado patentes infrigidas neste dispositivo.
Este ataque da Apple está a pôr em nervos toda a concorrência que usa Android. Isto porque o SO usa patentes da Apple, mas principalmente porque o Android faz com que os smartphones tenham de ter um design semelhante ao iPhone, e por causa disso a Samsung está a pagar uma fatura pesada. Analistas dizem que outros fabricantes (Sony, LG, etc) já estão a estudar mudanças no design dos futuros smartphones, ou a equacionar pagar royalties à Apple pelo uso de patentes.
Mas caso escolham esta segunda opção, o preço dos smartphones vai aumentar, mais ainda. Mal ou bem a Microsoft parece que é a que sai a ganhar da situação, já que foi a única a negociar com a Apple o uso de patentes, pagando um valor pré-definido por isso.
Para comentar o post podem usar o Disqus (que oferece integração com Twitter, Facebook, Google+, e-mail ou anónimo) que está disponível mais abaixo.
//
//
Foi difícil mas houve veredicto. Ontem decidiu-se sobre aquele que está a ser o julgamento do ano no mundo tecnológico. Depois de 21 horas de deliberação, o júri de nove pessoas decidiu a favor da Apple na maioria das infrações de patentes contra a Samsung. No total, a Samsung tem a pagar mais de mil milhões de dólares à Apple pelos danos.
Apesar de a Apple ter previsto 2.75 mil milhões de dólares, o número ficou longe, mas a balança pendeu totalmente para o lado da maçã. A Samsung que pedia indemnizações no valor de 421 milhões de dólares, não vai receber nem um tostão.
Ninguém esperava a decisão ontem, mas a verdade é que ela chegou. Depois de mais de três semanas, com vários materiais secretos revelados, e com horas e horas passadas a ler documentos técnicos o júri tomou a decisão. Certo é que este julgamento serve de aviso para outras gigantes tecnológicas antes de pensarem copiar a Apple ou processá-la em tribunal. A partir de hoje quem for à luta na justiça com a Apple pode sair com uma mão à frente e outra atrás.
Tim Cook não poderia comemorar o seu primeiro ano como CEO da Apple de melhor maneira. Conseguir mais de mil milhões de dólares dos cofres de uma das suas maiores rivais - a Samsung, é obra. A Apple já reagiu à decisão do tribunal, num pequeno comunicado que traduzimos em baixo:
Estamos agradecidos ao júri pelo seu serviço e por disponibilizar o tempo para ouvir a nossa história, e estamos emocionados para finalmente a podermos contar. A montanha de provas apresentadas durante o julgamento, mostrou que a Samsung foi mais fundo nas cópias do que aquilo que pensávamos. As ações judiciais entre Apple e Samsung eram muito mais do que sobre patentes ou dinheiro. Eram sobre valores. Na Apple, valorizamos a originalidade e inovação, e derramamos as nossas vidas fazendo os melhores produtos do planeta. Fazemos esses produtos para agradar os nossos clientes, não para que os nossos rivais os copiem flagrantemente. Aplaudimos o tribunal por achar o comportamento da Samsung intencional e por mandarem uma mensagem em alto e bom som de que roubar está errado.
O veredicto de hoje não deve ser visto como uma vitória para a Apple, mas uma perda para o consumidor Americano. Vai levar a menos escolhas, menos inovação, e potencialmente a preços mais altos. Infelizmente a lei de patentes pode ser manipulada para dar a uma empresa o monopólio sobre rectângulos com cantos arredondados, ou a tecnologia que está a ser melhorada pela Samsung todos os dias. Os consumidores têm o direito a escolher e sabem o que estão a comprar quando compram os produtos da Samsung. Esta não é a última palavra sobre este caso, ou noutras batalhas que estão a acontecer noutros tribunais pelo mundo fora, onde alguns até já rejeitaram muitas das queixas da Apple. A Samsung vai continuar a inovar e a oferecer escolhas para o consumidor.
Não se esperava outro discurso da Samsung. A verdade é que ela pode continuar a inovar e a oferecer escolhas ao consumidor, mas se essa inovação e escolhas continuar a passar por copiar a Apple, então a Samsung vai também ter de continuar a pagar indemnizações.
Para comentar o post podem usar o Disqus (que oferece integração com Twitter, Facebook, Google+, e-mail ou anónimo) que está disponível mais abaixo.
//
//
A luta de patentes entre Apple e Samsung no tribunal tem sido conversa do dia nas últimas semanas. O Nicklazilla reuniu 20 itens onde se vê, claramente, que a Samsung copiou a Apple. Isto não é simplesmente inspirar-se na Apple e nos seus produtos. É cópia pura e simples.
Para comentar o post podem usar o Disqus (que oferece integração com Twitter, Facebook, Google+, e-mail ou anónimo) que está disponível mais abaixo.
//
//
Se por um lado a Apple revela os números relativos às vendas de iDevices para o público, o mesmo já não se pode dizer da Samsung. Como o AllThingsDigital reparou, toda a discussão em volta das patentes fez com que a Samsung fosse obrigada a revelar os números das vendas no mercado dos EUA.
Desde o lançamento do iPhone em 2007 que a Apple vendeu 85 milhões de unidades nos EUA, que gerou uma receita de 50 mil milhões de dólares. A Apple vendeu ainda 46 milhões de iPod Touch, gerando uma receita de 10.3 mil milhões de dólares. Já o iPad, lançado em 2010, vendeu 34 milhões de unidades nos EUA, gerando uma receita de 19 mil milhões. E no meio disto como ficou a Samsung? Bem...parece que há uma boa razão para a Samsung não revelar esses números.
Segundo agora números oficiais, entre Junho de 2010 e Junho de 2012 a Samsung vendeu 21 milhões de dispositivos. É certo que os 85 milhões da Apple são desde 2007, mas feitas as contas e igualando o período, a Samsung fica longe, mas muito longe do desempenho da Apple. Comparando os tablets da Samsung com o iPad a diferença é ainda maior. O Galaxy Tab da Samsung, também lançado em 2010, não vendeu mais do que 262 mil unidades nos EUA. Juntando as vendas do Galaxy Tab com o Tab 10.1 os números chegam ao 1.4 milhões de unidades vendidas, gerando uma receita de 644 milhões de dólares.
Apesar do desempenho das vendas da Samsung estarem longe dos da Apple, caso se comprove que há de facto uso de patentes de design da Apple por parte da empresa sul coreana, um estudo preliminar prevê uma indemnização de 2 mil milhões de dólares da Samsung para a maçã.
Para comentar o post podem usar o Disqus (que oferece integração com Twitter, Facebook, Google+, e-mail ou anónimo) que está disponível mais abaixo.
//
//
Uma semana já não é semana sem que as palavras Apple/Tribunais/Patentes apareçam nos títulos das notícias. Num estudo feito pela Kanzated IP Group a pedido da Bloomberg, chegou-se a conclusão que a Apple está em 60% das mais conhecidas disputas de patentes.
Num mercado cada vez mais global, a Apple, devido à sua dimensão, começa a ser o prato favorito dos donos de patentes, que procuram na indemnização uma maneira fácil de lucro. Ainda assim, a Apple faz uso do mesmo esquema, não para conseguir dinheiro, mas para impedir a venda de dispositivos da concorrência. Apple e Samsung são velhos casos desses exemplos.
O gráfico feito pela Kanzatec mostra o estado dos últimos grandes casos de patentes em tribunais. Como não podia deixar de ser a Apple está no meio. Todos lhe apontam o dedo, mas raramente ficam com resposta. Feisal Mosleh, vice presidente da Kanzatec, diz que a Apple irá continuar no centro das disputas que envolvem patentes nos próximos anos.
Para comentar o post podem usar o Disqus (que oferece integração com Twitter, Facebook, Google+, e-mail ou anónimo) que está disponível mais abaixo.
//
//
E quando a Apple estava mais perto de vender o novo iPad na China, eis que há nova queixa em tribunal, desta feita contra o Siri. A queixa é da empresa chinesa Zhizhen Network Technology, que diz que a Apple está a infringir a patente do Ziaoi Bot, uma versão do Siri chinesa. A patente do Ziaoi Bot é desde 2006 da Zhizhen, e segundo a MacNN há mesmo alguma semelhanças entre o Siri e o Ziaoi Bot.
httpv://www.youtube.com/watch?v=hZyD8-T-C0I
A empresa chinesa terá mesmo tentado resolver amigavelmente a questão em Maio, mas não teve qualquer resposta da Apple. Agora que o caso está em tribunal, se este der razão à empresa chinesa, o valor ultrapassará largamente os 60 milhões de dólares pagos à Proview pelo uso do nome iPad.
Ainda segundo o MacNN, a queixa não é sobre o Siri em si, mas sim sobre a forma como a Apple explica o funcionamento do Siri. Pouco ou nada o Ziaoi Bot tem a ganhar com isto. O vídeo acima mostra a aplicação a funcionar em fevereiro de 2012. Como podemos ver, tem claramente muita semelhanças com o Siri, quando antes não era assim. A Zhizhen viu a Apple pagar 60 milhões à Proview e talvez queira agora tentar a sorte para ganhar uma fatia desse bolo.
Para comentarem este Post podem usar ou a integração do Facebook através da nossa aplicação, ou usando o Disqus (que oferece integração com Twitter, Facebook, Google+, e-mail ou anónimo) que está disponível mais abaixo.
Lembram-se do encontro entre os CEO’s da Apple e Samsung, proposto pelo tribunal, de maneira a que as duas empresas pudessem resolver as coisas a bem? Então, os dois CEO’s estiveram reunidos durante dois dias e o resultado foi um: vão a tribunal para decidir sobre as várias patentes em disputa.
Agora o tribunal da Califórnia terá de agendar um julgamento, que deverá começar no final de Junho. Ambas as empresas continuam com as posições firmes, sendo que a Samsung acredita que a Apple deve pagar direitos pelo uso de transmissão de dados via WiFi (patenteado pela Samsung; e a Apple que diz que a gigante Coreana de tecnologia copiou o design do iPhone e iPad.
Segundo opiniões de analistas recolhidas pela AppleInsider aquela que tem mais a perder em julgamento é a Samsung. Até porque de todas as vezes que a Apple foi a julgamento com a Samsung nunca perdeu um caso, chegando mesmo a impedir a venda de determinados produtos Samsung nalguns mercados.
Há quase um mês falamos que os CEO’s da Apple e Samsung se iam reunir para tentarem, a bem, resolver todas as quezílias sobre patentes que existem entre as duas empresas. Agora, num post altamente detalhado da FOSS, sabe-se que na última segunda-feira a Apple deu ao tribunal o litígio, onde estão todas as patentes que a maçã diz estarem a ser infringidas pela Samsung. Passadas cinco horas, a empresa sul-coreana ofereceu-se para tirar 5 dos 12 litígios que tem com a Apple.
A Samsung espera que com este gesto a própria Apple deixe, ela também, cair alguns dos processos das patentes. Diz ainda a Samsung que os litígios estão longe de estar resolvidos, e que de certeza que nada vai a julgamento já neste Verão. Nos últimos dias a empresa liderada por Tim Cook tem acusado a Samsung de não cooperar, queixando-se de que a Samsung tornou-se a empresa que mais smartphones vende no mundo copiando e indo contra tecnologias protegidas por direitos de autor.
Estão em jogo milhões e milhões de dólares em jogo. E se as duas gigantes da tecnologia não chegarem a acordo o julgamento está agendado para começar em Julho. Mas até lá de certeza que muito ainda vai acontecer.
Segundo a FOSS Patens o CEO da Apple e Samsung vão-se encontrar nos próximos 90 dias em S. Francisco para discutirem a problemática guerra de patentes entre as duas empresas que ter repercussões por todo o mundo. Apple e Samsung têm casos de patentes por tribunais do mundo inteiro, muitos deles sem fim à vista arrastando o processo durante anos, com perdas significativas para ambas as empresas.
O encontro, que vai ser num tribunal, vai ser acompanhado por juízes que vão moderar as conversas, não podendo forçar um acordo entre as partes. Mas a prova de que ambas as empresas querem chegar a bom porto é o facto de serem os CEO’s a irem falar diretamente um com o outro sem intermediários. Esperemos que haja acordo entre Tim Cook e Gee-Sung Choi.
Segundo o Patently Apple, a maçã tem nos seus planos o desenvolvimento de uma câmara 3D. Até agora a Apple foi das poucas marcas que decidiu não fazer do 3D o seu porta-estandarte, Ora porque é uma tecnologia recente em dispositivos móveis, ora para não vê real utilidade para ela ser implementada já nos iDevices. Mas isso pode estar prestes a mudar, já que no Q3 de 2011 a Apple registou uma patente relacionada com uma câmara 3D. E claro que como em todas as soluções Apple, esta câmara 3D ia arrasar com a competição.
Esta câmara traria enormes avanços na sensibilidade da iluminação, aumentando as cores que as imagens produzem, como também reconheceria rostos e gestos/expressões do rosto. Todas estas características que poderiam ser depois apreciadas num ecrã retina. Outra coisa que foi possível ver na patente registada, e que a câmara poderá não ser exclusiva de iDevices, podendo equipar Macs, ou mesmo uma câmara em si, o que representaria uma entrada noutro mercado por parte da Apple.
Como todas as patentes da Apple, esta pode correr o risco de nunca vir a ser concretizada, no entanto podem estar a realizar-se testes neste preciso momento. Com a Apple nunca se sabe. O que acham de uma câmara 3D num iPhone?
A Apple patenteou uma aplicação relacionada com reconhecimento presencial e facial, que pode ajudar a segurança do iOS. A tecnologia permite desbloquear o iDevices simplesmente olhando para ele, como de resto o Android 4.0 já o faz. Contudo, o uso desta tecnologia no Android 4.0 parece estar a dar problemas para vários utilizadores, além de poder ser facilmente enganada.
A aplicação da Apple faz uma análise detalhada à boca, lábio, nariz e olhos e mede a distância entre estas nossas características faciais para determinar se somos ou não o dono desse iDevice. Ainda assim parece que a aplicação é baseada no 2D, o que pode significar que pode estar vulnerável às mesmas falhas do Android 4.0.
Esta pode ser mais uma das patentes da Apple que só será aplicada depois de muito melhorada e daqui a muitas gerações de iDevices. Ou, também como muitas outras patentes, pode nunca vir a ser aplicada em dispositivos móveis da maçã.
