Apple parece querer apostar forte no mercado automóvel. Não, não é ainda que vamos ter um iCar, mas ao que parece a Apple está a sentar-se à mesa com os principais construtores automóveis para integrar o Siri e Mapas nos próprios veículos.
Num anuncio de emprego já retirado, mas ainda visto primeiramente pelo 9to5Mac, a Apple procurava alguém para o departamento responsável pelo Siri. O objetivo dessa oferta era tornar o Siri num personagem virtual mais polido, nomeadamente adicionando novas respostas àquelas que a assistente já dá.
O Siri é das grandes apostas da Apple para o futuro sucesso do iOS. Ora, o iOS 6.1, recentemente distribuído pelos developers para testes, revela que em breve o Siri ganhará outra funcionalidade. Segundo o 9to5Mac poderemos reservar um bilhete de cinema através do Siri, ou seja, com um simples comandos de voz.
Parece que a Apple fez uma contratação de peso para uma das mais recentes ferramentas do iOS, o Siri. Segundo fontes do AllThingsD, a Apple terá contratado William Stasior, que ficará agora no comando do projeto Siri. A contratação, ainda segundo o mesmo blog, mostra a vontade da Apple de avançar para o negócio das pesquisas, usando a ferramenta Siri.
A Apple fez um grande aposta no Siri, de tal maneira que dominou vários anúncios televisivos sobre o iPhone 4S. Mas parece que o departamento de marketing da maçã tem ainda algum trabalho a fazer, principalmente na conferência de factos sobre o que o Siri mostra como resultados nas perguntas que lhe são colocadas nos anúncios.
É um pequeno, erro mas não deixa de ser um erro. A Apple também apontaria o dedo à concorrência se o Android, por exemplo, fizesse a mesma coisa. Então, segundo o Bloomberg a contracapa do jornal Economist era uma página de publicidade ao Siri. Nesse anuncio é perguntado ao Siri “como é que se parece o veneno de carvalho”. O resultado mostrado na publicidade é o errado.
Lena Struwe, botânica da Universidade de Rutgers notou que estava algo errado na imagem. A imagem mostrada pelo Siri é na verdade veneno de hera e não de carvalho. A mesma imagem aparece na wikipedia, com a legenda “poison ivy” - veneno de hera.
O erro não é do Siri em si, mas do departamento de marketing. Se perguntarem ao Siri como se parece o veneno de carvalho o resultado mostrado é o correto:
O erro não é grande, mas se gostamos de apontar sempre os erros dos outros, não fica mal apontar este anuncio da Apple também. Não custava nada ao departamento de marketing conferir se o resultado deles era o mesmo mostrado por uma pergunta feita realmente ao Siri.
Para comentar o post podem usar o Disqus (que oferece integração com Twitter, Facebook, Google+, e-mail ou anónimo) que está disponível mais abaixo.
//
//
O mais recente spot publicitário televisivo da Apple foi sobre o Siri. Desta vez o assistente pessoal do iPhone 4S contracena com o realizador Martins Scorsese.
httpv://www.youtube.com/watch?v=Z714Fnylf5s
A Apple para o Siri tem apostado fore nas personalidades. O Siri já contracenou com John Malkovich, Samuel L. Jackson e Zooey Deschanel.
Para comentar o post podem usar o Disqus (que oferece integração com Twitter, Facebook, Google+, e-mail ou anónimo) que está disponível mais abaixo.
//
//
O NYT fez um artigo onde compara a performance do Siri com o Google Voice Search do Jelly Bean. E verdade seja dita o Siri não fica bem na fotografia. Diz o NYT que o Google Voice é mais inteligente e que percebe melhor as perguntas. Aliás, são vários os artigos na blogosfera que dão vantagem o Google Voice sobre o Siri, e mesmo aqui já falamos nisso. Para perceberem melhor vejam o vídeo abaixo.
httpv://www.youtube.com/watch?v=kDsOtdRtG0Q
Como o exemplo o NYT perguntou ao Google Voice quem era Tiim Cook e a resposta foi “É o chefe executivo da Apple”. Quando fez a mesma pergunta ao Siri a resposta foi “Não encontro Tim Cook nos seus contactos”.
O NYT ressalva que o Siri não deixa de se uma boa ferramenta e que ainda está em desenvolvimento. O que lhe falta é uma melhor compreensão dos que lhe é perguntado. O Google Voice é um projeto com mais tempo d existência e por isso, mais maduro.
Para comentar o post podem usar o Disqus (que oferece integração com Twitter, Facebook, Google+, e-mail ou anónimo) que está disponível mais abaixo.
//
//
E quando a Apple estava mais perto de vender o novo iPad na China, eis que há nova queixa em tribunal, desta feita contra o Siri. A queixa é da empresa chinesa Zhizhen Network Technology, que diz que a Apple está a infringir a patente do Ziaoi Bot, uma versão do Siri chinesa. A patente do Ziaoi Bot é desde 2006 da Zhizhen, e segundo a MacNN há mesmo alguma semelhanças entre o Siri e o Ziaoi Bot.
httpv://www.youtube.com/watch?v=hZyD8-T-C0I
A empresa chinesa terá mesmo tentado resolver amigavelmente a questão em Maio, mas não teve qualquer resposta da Apple. Agora que o caso está em tribunal, se este der razão à empresa chinesa, o valor ultrapassará largamente os 60 milhões de dólares pagos à Proview pelo uso do nome iPad.
Ainda segundo o MacNN, a queixa não é sobre o Siri em si, mas sim sobre a forma como a Apple explica o funcionamento do Siri. Pouco ou nada o Ziaoi Bot tem a ganhar com isto. O vídeo acima mostra a aplicação a funcionar em fevereiro de 2012. Como podemos ver, tem claramente muita semelhanças com o Siri, quando antes não era assim. A Zhizhen viu a Apple pagar 60 milhões à Proview e talvez queira agora tentar a sorte para ganhar uma fatia desse bolo.
Para comentarem este Post podem usar ou a integração do Facebook através da nossa aplicação, ou usando o Disqus (que oferece integração com Twitter, Facebook, Google+, e-mail ou anónimo) que está disponível mais abaixo.
Google e Apple são duas pioneiras no reconhecimento de voz em smartphones, sendo a com mais experiência e a que mais avançou a Google. A relação entre as duas já foi cordial, com um membro fundador da Google a chegar a fazer do quadro de consultores da Apple. Mas têm-se vindo a separar cada vez mais, tendo sido essa separação mais acentuada agora com a criação dos mapas pela própria Apple, e com o lançamento do Nexus 7, o tablet da Google.
Num artigo da Fortune, Piper Munster decidiu colocar à prova a precisão tanto do Google Voice como do Siri, no que toca a responder a perguntas. Então perguntou ao iPhone 1600 perguntas, 800 delas numa sala em silêncio e outras 800 numa rua na cidade de Minneapolis. O mesmo procedimento foi feito a um smartphone Android. Os resultados, são de longe, melhores no Google do que no Siri. Senão vejamos:
Para alguns pode parecer surpresa, para outros nem tanto. Vejamos: O Siri usa o próprio Google nas suas pesquisas. Munter apurou que 60% das pesquisas dadas pelo Siri, vieram do Google. E quer queiramos quer não, o Siri ainda não é tão bom quanto a Apple o faz parecer, embora também tenhamos de reforçar que é uma ferramenta que ainda não saiu da fase beta.
O iOS 6 está a chegar, e o Siri vai ser melhorado consideravelmente. Mas aqui, temos de dar o braço a torcer, o Google leva a melhor, fazendo uso dos seus largos anos de experiência na área.
Para comentarem este Post podem usar ou a integração do Facebook através da nossa aplicação, ou usando o Disqus (que oferece integração com Twitter, Facebook, Google+, e-mail ou anónimo) que está disponível mais abaixo.
Siri! A grande novidade de 2011, que veio dar mais brilho ao iPhone 4S. Infelizmente o Siri foi e tem sido um exclusivo do iPhone 4S, mas parece que as coisas vão mudar. A prova foi encontrada no sitio mais improvável. Quando se espera que o iPhone 5 trará o Siri com suporte a mais línguas, foi no beta do OS X Mountain Lion que o 9to5Mac encontrou referências ao assistente de voz da Apple.
A referência foi encontrada no Safari, indicando que, pelo menos o Ditado pode estar a caminho dos Macs. Contudo, os Macs não suportam teclados virtuais, nem têm teclas físicas com o símbolo do microfone. Por isso, é de esperar que os utilizadores tenham de clicar nalguns botões enquanto dão as suas ordens ao Siri, ou ditam o seu texto.
Para já, também não foram encontradas mais referências no Mountain Lion sobre o Siri ou Ditado. Ainda assim, o estado atual do Mountain Lion é de preview, ou seja, uma pequena amostra aos developers do que o próximo SO da Apple para Macs pode ser.
Segundo um estudo levado a cabo pela Parks Associates, grande parte dos utilizadores do iPhone 4S está satisfeito com o Siri. Num estudo que teve como amostra 482 utilizadores residentes nos EUA, mais de 50% respondeu estar muito satisfeito com o Siri. Um quinto respondeu que está apenas satisfeito, sendo que os insatisfeitos representam 9%.
O estudo, que foi pedido e divulgado pelo WSJ, chega ainda a outras conclusões. Por exemplo, 87% dos inquiridos usa o assistente do iPhone 4S pelo menos uma vez por mês, enquanto que um terço usa-o diariamente, para várias tarefas. Dessas atarefas, as mais usadas são as relacionadas com comunicações - fazer uma chamada, enviar uma SMS ou e-mail. Quanto às características menos usadas são o uso do Siri para tocar uma música ou marcação de reuniões. Características estas que nunca chegaram mesmo a ser usadas por quase um terço dos inquiridos.
De resto, a única novidade que se fez sentir no Siri ultimamente foi o suporte a mais uma língua - Japonês - num Siri que ainda está em fase Beta, continuando a ser exclusivo do iPhone 4S. Um caso raro na Apple, que quase nunca lança software em estado de desenvolvimento.
Qual a maior novidade do iPhone 4S? O Siri, pois claro. Embora em Portugal não tenha grande utilidade, pelo menos para a grande maioria dos utilizadores, é inegável a potencialidade dessa ferramenta. O que mais desapontou na apresentação do iPhone 4S? O facto de o iOS 5 para o iPhone 4 e 3Gs não vir com o Siri, sendo então exclusivo do iPhone 4S. E quando muitos davam como certo o Siri no novo iPad a Apple faz outra das suas. Introduz o Ditado, pondo de lado toda a potencialidade do Siri no iPad.
A primeira batalha dos hackers da comunidade jailbreak foi tentar levar o Siri para os iPhones mais antigos. Primeiramente revelou-se como uma tarefa praticamente impossível, porque se pensava que o Siri dependia bastante o hardware do iPhone 4S. Felizmente um grupo de hackers, denominado de i4Siri, conseguiu levar com sucesso o Siri para o iPhone 4 e 3Gs. Um processo fácil, que não demora nem 5 minutos. E próprio testes e posso dizer que o Siri funciona normalmente no iPhone 4, embora como sabem, não suporta por enquanto a língua portuguesa. Mas fiquei realmente impressionado pelo comportamento desta ferramenta, do modo como trabalho e do trabalho que facilita. Apesar de não notar falhas no comportamento do iPhone, notei que a RAM, geralmente nos 290MB-305MB, passou para os 200MB-220MB.
Apesar do guia abaixo não ser muito útil para nós portugueses, pelo menos para a maioria, a verdade, ficam pelo menos a saber que quando o Siri suportar a nossa língua, podem contar com ele no iPhone 4 e 3Gs.
