O que aconteceu aos eventos da Apple? Quer queiramos quer não, os eventos deixaram de ter o impacto que tinham e prova disso foi a apresentação do iPhone 5. Mas atenção, isto não quer dizer que o iPhone 5 não seja um grande smartphone, pelo contrário, as novidades nesse iPhone vão fazer dele, novamente, o melhor smartphone do mundo. O problema é que já todos sabiam como ia ser o iPhone, e conhecendo a Apple como todos conhecemos, esperávamos uma surpresa que nem o rumor mais disparatado conseguisse prever.
Vamos a factos:
- iPhone 5 - as primeiras provas apareceram em Maio, 4 meses antes da apresentação e mais tarde até os 18% mais fino foi descoberto.
- iPod Touch - As primeiras notícias apareceram em Maio em Julho há algo concreto.
- iPod Nano - Quanto ao iPod Nano um blog japonês faz um mockup baseado nas dicas que recebeu, e a verdade é que não ficou nada longe da verdade. Estávamos em Julho.
- EarPods - Rumores de novos fones para o iPhone surgiram logo no início de Setembro. Foi o que demorou mais tempo a aparecer, mas quando apareceu foi logo para mostrar tal e qual os novos fones iam ser.
O problema este ano é precisamente a falta de surpresas. Os rumores acertaram, e pior do que isso, não se limitaram com palavras, havia fotos, havia peças inteiras que foram parar às caixas de correio dos blogs. A Apple passou ter fugas de informação enormes, uma torneira que a este ritmo não vai conseguir fechar.
A Apple que tantos anos se empenhou a esconder os seus produtos em desenvolvimento da concorrência. E foi por estas imagens terem aparecido que sempre pensámos que haveria algo na manga por parte da maçã, mas não. A não ser que o truque tenha sido os Foo Fighters no final da Keynote.
Já não são também os grandes blogs a terem acesso a essa informação. São blogs que nunca se houve falar que mostram ao mundo como vai ser o próximo iPhone. Qualquer blog este ano tinha algum exclusivo sobre o que iria ser o iPhone. Se essas fugas de informação não tivessem existido, ou se existissem muito mais próximo da Keynote, o impacto seria outro.
Digo novamente, o iPhone 5 é um excelente smartphone, mas não houve nada de novo daquilo que foi mostrado em Maio pelo 9to5Mac. Mas qual a razão de tanta fuga de informação, quando ainda por cima Tim Cook garantiu que a segurança ia ser reforçada? A razão é a própria Apple que, na mina opinião, desleixou-se um pouco.
Em 2010 a Apple chegou a processar um jovem por divulgar notícias sobre o iPhone. Esse jovem, que encontrou o protótipo do iPhone 4 num bar, vendeu ao Gizmodo o protótipo e o mundo inteiro ficou a saber como era o iPhone 4. Mas a Apple tomou posições, e as casas dos editores do Gizmodo foram revistadas pela polícia, e desde então o Gizmodo deixou de ser convidado para qualquer evento da Apple.
Mas, apesar de todos sabermos como iria ser o iPhone 4, Steve Jobs ainda conseguiu espantar o mundo com algo do género: sim é um iPhone igual ao que todos viram, mas acreditem que nunca viram um ecrã assim. E a Apple inovou com o ecrã retina, uma qualidade de imagem que ainda hoje nenhum outro fabricante conseguiu igualar. Já com o iPhone 5 não houve surpresa nenhuma, nem a qualidade de gravação de vídeo desse iPhone.
Com Steve Jobs os processos eram geridos de maneira totalmente diferente. Haviam encontros secretos, em locais secretos para decidir o futuro dos dispositivos da Apple. Mais, antigos policias eram contratados para estarem atentos a fugas de informação, além da pressão que um colaborador tinha ao saber o que lhe acontecia se divulgasse informação confidencial. Claro que nada disto foi suficiente para evitar fugas de informação.
Houve o exemplo do iPhone 4 no bar, mas nunca os rumores apontavam para um ecrã retina. Havia sempre segredos que, por mais que se procurassem, nunca eram revelados sem ser na devida Keynote. O iPad a mesma coisa: aqui e ali iam aparecendo alguma peças (muitas eram falsas), mas ninguém esperava nada tão espetacular.
Outro facto que certamente contribui para estas fugas de informação é o próprio sucesso da Apple. São milhões os consumidores e os aspirantes a consumidores de produtos Apple. Há cada vez mais pessoas a usarem iDevices, e a procura é de tal maneira asfixiante que a Apple vê-se obrigada a alargar os seus fornecedores. E isso implica uma perda no controle de segurança. São muitos os fornecedores de componentes para produtos da Apple e ela simplesmente não os consegue vigiar a todos.
Nem os próprios fornecedores conseguem parar os vazamentos das suas próprias fábricas. Tudo seria diferente se a Apple tivesse uma linha de montagem única, e ela tem poder financeiro para o fazer. Se formasse uma linha de montagem gigante e concentrada num único local o controle seria mais fácil. Contudo isto resultaria num aumento considerável dos produtos finais, e isso é algo que ninguém deseja para produtos que já por si são caros.
Certo é que se Tim Cook quer recuperar a magia de outros eventos tem de trabalhar melhor as fugas de informação. E se algumas são até vazadas pela própria Apple para testar a nossa receptividade, a maioria este ano foram de fábricas onde vimos tudo o que havia para ver do iPhone, iPod Touch e iPod Nano. Se a Apple não inova no design, é bom que Cook invista em grandes melhorias no hardware que não sejam perceptíveis quando se analisam as peças que são vazadas, como aconteceu com o ecrã retina.
(Escrito ao abrigo do novo Acordo Ortográfico)
Para comentar o post podem usar o Disqus (que oferece integração com Twitter, Facebook, Google+, e-mail ou anónimo) que está disponível mais abaixo.
Segue-nos também nas nossas páginas nas redes sociais:
Google+
//
//
Sem comentários:
Enviar um comentário